¿SE PUEDE PERCIBIR DERECHOS DE AUTOR Y LA JUBILACIÓN?

¿Es compatible recibir compensación económica por derechos de autor y jubilación?

El recientemente desaparecido humorista gráfico, artista y maestro admirado por muchos, Antonio Fraguas, Forges, se preguntaba en un acto que se celebró el pasado mes de julio, a consecuencia de las cincuenta propuestas que más de setenta asociaciones del mundo de la cultura presentaban al gobierno a favor del Estatuto del Artista, Autor/Creador y Trabajador de la cultura:

“¿Cómo un gobierno del siglo XXI en Europa ningunea la cultura de todas las maneras posibles?”

Y añadía:

[bctt tweet=”Denunciemos ante el Tribunal de Estrasburgo la actitud perenne de la administración española referida al mundo de la cultura. Forges ” username=””]

La iniciativa que te comentaba al principio de la entrada, presentaba al gobierno propuestas sobre bajadas del IVA, los reconocimientos por parte de la Seguridad Social de enfermedades laborales, y sobre todo que los derechos de autor fueran reconocidos como rendimientos derivados de la propiedad intelectual (que lo son por ley como reconoce el TRLPI) y por tanto compatibles con la percepción de pensión por jubilación.

Contradicciones

Aquí hay grandes contradicciones (antinomias) legales que aún nadie ha tenido el valor de impugnar ante el Tribunal Constitucional (al menos que yo tenga constancia).

Y lo es porque la situación de indefensión y de menoscabo del principio de igualdad de los autores, que protege el artículo 14 de la CE, frente a otros profesionales es flagrante.

Ante este problema, que saltó a los medios de comunicación después de la denuncia de importantes figuras de la cultura como Javier Reverte, indicaban que renunciaban a seguir publicando para no perder sus pensiones.

derecho-de-autor-jubilación

Debe ser que cuando se te arrugan las manos, se te acaba el derecho a crear, se arruga el cerebro también y por eso hay que elegir entre derechos de autor y jubilación. Pero no es incompatible. O no debería.
Foto: Pixabay

¿Te imaginas?

Podemos y el resto de confluencias que forman parte de su grupo parlamentario, presentó una proposición no de ley ante la Comisión de Cultura del Congreso con un texto transversal del grupo parlamentario socialista para instar al gobierno a adoptar soluciones frente a este problema. La proposición fue aprobada por mayoría en el Congreso.

El PP se apresuró a presentar ante la Comisión de Empleo y Seguridad Social, una proposición de ley para hacer compatible la percepción del 100% de la pensión por jubilación con el ejercicio de una profesión remunerada por cuenta propia o por cuenta ajena.

La importancia del concepto de “habitualidad” a nivel fiscal. 

El día 1 de enero del presente año, entró en vigor la Ley de Reformas Urgentes del trabajo Autónomo. Régimen al que estamos adscritos un gran número de autores/as.

En su disposición adicional cuarta, habla de uno de los dos conceptos que son importantes a fin de determinar otras cuestiones impositivas (en IRPF): la HABITUALIDAD. El otro es la PROFESIONALIDAD.

En concreto dice que se estudiará en la Subcomisión de seguimiento los elementos que determinan este concepto de habitualidad, a fin de poder hilar más fino. En particular hace referencia a los trabajadores cuyos ingresos anuales no superen el SMI. Si recuerdas, en esta entrada te hablé en profundidad de este aspecto.

Jubilación parcial: un parche que no contenta a nadie.

En esta misma línea, la Disposición Adicional sexta hace referencia a la jubilación parcial, pero como lo anterior, llevado a estudio para determinar los elementos que lo hagan posible.

Pero más interesante resulta la Disposición Final quinta que habla de la compatibilidad de la realización de trabajos por cuenta propia con la percepción de pensión contributiva por jubilación.

Se modifican los apartados 2 y 5 del artículo 214 de la Ley General de la Seguridad Social (que junto con el 213 son los más problemáticos para los intereses de los escritores en este sentido).

Son pasos adelante, sin duda, pero a todas luces insuficientes. Y lo son por esto que te voy a contar ahora.

[bctt tweet=”Se reconoce la compatibilidad de la pensión con el trabajo por cuenta propia al 50% del importe resultante en el reconocimiento inicial una vez aplicado el límite máximo de pensión pública. Art.214.2 RD 8/2015 de 30 de octubre” username=””]

¿Qué quiere decir esto?

Que si quieres currar y recibir al mismo tiempo la pensión por la que has cotizado toda tu vida laboral, vas a poder hacerlo, sí, pero mientras lo hagas verás reducido el importe de la misma en un 50%.

Esto, claro está, con independencia de la jornada laboral que realice el pensionista.

Te puede parecer una putada, lo sé. Pero piénsalo fríamente. A Reverte y a Forges, la Seguridad Social, les reclamaban 121.000 y 160.000€ respectivamente por cantidades cobradas “indebidamente” por su pensión.

impuestos-derechos-de-autor-jubilación

Esta es la pinta que tiene Hacienda cuando sigues escribiendo y quieres cobrar por los derechos de tus obras mientras percibes una pensión por jubilación.
Foto: Pixabay

No te indignes todavía.

Esto tiene una particularidad (y yo me atrevería a decir que abre la puerta a algunas trampas) que es el segundo párrafo de la redacción de la disposición adicional que hace referencia a las modificaciones. Este párrafo permite el cobro del 100% de la pensión, pero eso sí, siempre que el autónomo acredite tener al menos a una persona contratada por cuenta ajena.

Aquí no damos puntada sin hilo.

He tenido la posibilidad de leer el informe jurídico de la proposición no de ley que presentaban los llamados grupos sentados a “la izquierda” del hemiciclo, con el aval de las asociaciones y agrupaciones de artistas, y me ha parecido interesante.

Lo es porque por primera vez se plantean cuestiones sobre la consideración que tienen los derechos de autor en cuanto a renta:

¿Rendimiento del trabajo o del capital mobiliario?

¿Se tributa menos con una que con otra consideración?

NO.

¿Entonces?

·      La injusticia de considerar esos derechos como capital mobiliario si no los percibe el autor por una parte (deviene del marco de explotación y rendimiento de la obra)

·      Que calificarlo como rendimiento del trabajo apareja no poder percibir pensión por incompatibilidad tal y como está redactada la ley ahora mismo.

Pero no habíamos dicho antes que la ley de reforma urgente de…

Sí, sí, sí… pero se ha modificado el 214 de la Ley General de la Seguridad Social, no el 213.

Este último hace incompatible percibir pensión con trabajar, salvo con las particularidades que reglamentariamente se prevean.

Lo dicho anteriormente:

·      Reducción de la pensión al 50%

·      O que no excedas ingresos anuales del SMI

¿Sabes cual fue en 2017?

9.906,40€

Las consideraciones te las dejo a ti.

Fíjate qué curioso es esto. Un jubilado puede compatibilizar con su pensión lo siguiente: alquilar una casa y obtener rentas por ello, obtener dividendos por la venta de unas acciones… pero sin embargo no puede escribir un libro y obtener ingresos por derechos de autor.

¿Qué te parece?

No me grites a mí, que no tengo la culpa.

Te voy a poner de más mala leche aún con este ejemplo. Verás.

Ponte en el lugar de cualquier gran empresario de este país. No pongo nombres, elige el que quieras, empresario o empresaria.

¿Lo tienes?

Perfecto

Ahora piensa que cuando se jubile, se retire de los grandes consejos de administración, las mesas alargadas, los gatos de angora blancos que acaricia mientras escudriña con sus secuaces nuevos planes de dominación del mundo… perdón, se me ha ido la olla. Yo también soy escritor y a veces imagino ¿qué pasa?

Pues lo que decía imagina que al terminar su trabajo al frente de la compañía, dejará de percibir su compensación económica (nómina) por rendimientos del trabajo, obvio. Pero, sin embargo, mantendrá sus acciones, participaciones, de esa compañía y al finalizar el año se le liquidarán los beneficios pertinentes (rendimientos del capital mobiliario). Según la ley, y lo que te he contado antes, esto es compatible con la percepción de su pensión. Que ya te digo yo que no van a ser los 500 o 600€ que puede cobrar tu padre o tu madre, después de una vida entera de sacrificios.

Ahora deja que tu imaginación vuele de nuevo y se pose sobre la figura de un escritor/a o de cualquier otro artista.

Percibir ingresos por derechos de autor en el año en curso es considerado, como he dicho antes, rendimientos del trabajo pero solo para el creador/a. Para el resto de agentes implicados en la comercialización, no.

Pero a mí me surge una duda:

¿Y el resto de derechos liquidados por las ventas de libros realizados en otro periodo fiscal?

Todos sabemos que trabajar en un libro y ponerlo a disposición de los lectores no tiene porqué coincidir en tiempo de ejercicio fiscal.

Me refiero a que desde su finalización hasta la salida a calle pueden haber pasado uno o dos años, cuando no más.

¿Qué diferencia hay con respecto al ejemplo del gran empresario?

En el informe jurídico del que te hablaba antes (si puedes hacerte con él te lo recomiendo porque es muy interesante) a la controversia entre calificar los ingresos por derechos de autor como rendimiento del trabajo o del capital mobiliario y su compatibilidad con la percepción de pensión, se le pone una medida alternativa que me ha parecido muy inteligente:

·      Una nueva fuente de renta llamada “rendimiento de la propiedad intelectual e industrial”.

En las mismas condiciones que las anteriores y dentro de la Renta General.

¿Cuántos profesionales podrían beneficiarse de una medida como esa?

¿Cuántos dolores de cabeza se ahorrarían?

Me encantaría saber tu opinión al respecto. Puedes dejarme un comentario o si crees que debes compartir esta información con el mayor número de personas creativas de este país para que sepan lo que ocurre, no te cortes. Las redes sociales están para eso y yo te lo agradeceré eternamente.

J.C. Sanchez
JC Sanchez
jcs@jcsanchez.eu
Sin comentarios

Publicar un comentario

A %d blogueros les gusta esto: